En artikel ur DN...

"Osedvanlig grymhet i Guinea.."

Länken till artikeln...

Ofta har man hört om de grymheter som sker i Afrika och en del av kontinentens länder..
Krigsherrar som bokstavligen äger landet och dess invånare.. finns dokumenterat på film, bild, i skrift om det som händer där nere mot både barn och vuxna.. Ofattbart för oss.. Och även om artikeln om Guinea handlar om "en" händelse så verkar det finnas uppgifter om en krigsherre som försöker styra landet på samma (värre skulle jag vilja påstå!) sätt som Saddam gjorde..

Jag undrar då.. varför man inte mobiliserar USA's styrkor där nere istället? Eller finns det ingen olja? .. för alla naturresurser äger de kanske redan? Och det behövs inte mycket resurser där för att göra en skillnad misstänker jag...

Seriöst.. en blind och döv förstår att behoven i de afrikanska länderna är enorma och hänsynslösheten mot befolkningen likaså.. De behöver hjälp.. och ber om den med..

Jag är ingen politiker.. kanske inte förstår allt spel bakom kulisserna.. men det kan kännas suspekt att man blundar för vissa saker medan man blåser upp andra...

Att jag tar upp USA som exempel är mest för att de utger sig för världens polis.. då följer det viss ansvar med eller? Man kan bli lätt irriterad när man läser sånt här.. även om det inte gör mina nätter sömnlösa..

En lekmans tankar bara.. hoppas samtidigt att förbli lekman om det innebär värderingar ovan nämnda..